Доценко Віктор Олегович, Жолоб Михайло Петрович, Цибін Олександр Станіславович
https://doi.org/10.31392/VAH-2026.55.1
Сторінки: 9-14
Анотація. У статті досліджується використання історії та археології як
інструментів державної ідеології в сучасній Російській Федерації. Особливу увагу приділено
політиці історичної пам’яті, що сформувалася у період правління В. Путіна, та її ролі у
конструюванні нового імперського історичного наративу. Проаналізовано, яким чином
російська влада залучає історичні інтерпретації, археологічні дослідження, культурноісторичні заходи та публічні практики пам’яті для легітимації політичного режиму та
формування національної ідентичності. На прикладі інтерпретацій походження руської
державності розглянуто процес переосмислення ранньої історії Руси в офіційному
російському дискурсі. Особлива увага приділена просуванню ідеї «північного походження»
російської державності, пов’язаної з такими центрами, як Стара Ладога та Новгород.
Показано роль археологічних досліджень, державних указів, ювілейних святкувань, музейних
виставок, наукових конференцій у формуванні нового історичного міфу. Зроблено висновок,
що в сучасній Росії історія та археологія активно використовуються як засоби державної
політики пам’яті та ідеологічного впливу. Контроль влади над інтерпретацією минулого
сприяє створенню «великого історичного наративу», який легітимізує політичний режим і
формує імперську модель національної ідентичності.
Ключові слова: історична політика, політика пам’яті, історичний наратив, руська державність, археологія, Росія, В. Путін, імперський міф.
References
Dotsenko, V. O., 2018. Mif pro pokhodzhennia i obranist v istorychnii pamiati narodu ta yoho vplyv
na podolannia postkolonialnoho syndromu. Ukrainska istorychna nauka v suchasnomu osvitnomu ta
informatsiinomu prostori. Vinnytsia: Tvory, 114-124. [in Ukrainian].
Kasianov, H., Smolii, V., Tolochko, O., 2013. Ukraina v rosiiskomu istorychnomu dyskursi:
problemy doslidzhennia ta interpretatsii, Kyiv: Instytut istorii Ukrainy. [in Ukrainian].
Peskov ob#jasnil, dlja chego Putin govorit o pechenegah i polovcah. URL:
https://regnum.ru/news/polit/2930077.html [in Russian].
Peskov predlozhil versiju traktovki slov Putina o koronaviruse i pechenegah. URL:
https://www.interfax.ru/russia/703825 [in Russian].
Shpirel’man, V., 2011. Prezidenty i arheologija, ili chto ishhut politiki v Drevnosti: dalekoe proshloe
i ego politicheskaja rol’ v SSSR i v postsovetskoe vremja. Imperija i nacija v zerkale istoricheskoj pamjati. Moskva: NLO, 357-406. [in Russian].
Tkachenko, V. M., 2016. Nepodilna spadshchyna Davnoi Rusi (pro sviatkuvannia 1150-richchia
zarodzhennia rosiiskoi derzhavnosti). Problemy vsesvitnoi istorii, 1, 24-51. [in Ukrainian].
Zhuravlev, D. V., 2012. Murasheva V. V. Mech i zlatnik: k 1150-letiju zarozhdenija
Drevnerusskogo gosudarstva. Moskva: GIM. [in Russian].